Webflow ja Squarespace ovat yllättävän erilaisia alustoja, vaikka molemmat toimivat selaimessa.
webflow'n parhaat puolet
1. Visuaalinen vapaus ilman koodausta
Webflow mahdollistaa täysin kustomoitujen sivujen rakentamisen ilman koodausosaamista. Tämän vuoksi moni suunnittelija ja luova toimisto on vaihtanut jäykemmistä alustoista Webflow'hun. Niin ja tämäkin sivu on rakennettu Webflow'lla.
2. Tyylikkäät interaktiot ja efektit
Webflow'ssa on sisäänrakennettu interaktio-ominaisuus. Sen avulla voit tehdä näyttäviä efektejä, jotka käynnistyvät esimerkiksi skrollatessa, klikatessa tai hoveroidessa.
3. Mahtava CMS
CMS eli content management system mahdollistaa esimerkiksi blogit. Niiden lisäksi voit tehdä paljon muutakin. Teen itse toistuvasti työntekijälistoja, palvelulistoja ja laskeutumissivupohjia.
4. Helppo sisällöntuotanto ja editointi
Webflow'ssa on helpompi käyttöliittymä sisällöntuottajille. Sen kautta voit todella helposti muokata verkkosivun tekstejä ja lisätä vaikka blogikirjoituksia.
Squarespacen parhaat puolet
1. Kauniit pohjat eli templaatit
Squarespacella on valikoima tyylikkäitä templaatteja, joiden avolla voit rakentaa sivustosi. Ne on ammattimaisesti suunniteltu ja niiden kanssa on vaikea astua harhaan.
2. Sopivasti muokkausvaihtoehtoja
Squarespace ei pyri täydelliseen muokattavuuteen. Sen sijasta se tarjoaa pitkälti vain hyviä vaihtoehtoja, jotta sinun on helppo tehdä hyvän näköiset sivut.
webflow'n huonot puolet
1. Isot muutokset vaativat alustan opettelua
Webflow mahdollistaa täysin kustomoitujen sivujen rakentamisen ilman koodausosaamista. Tämän vuoksi moni suunnittelija ja luova toimisto on vaihtanut jäykemmistä alustoista Webflow'hun. Niin ja tämäkin sivu on rakennettu Webflow'lla.
2. Verkkokauppa-ominaisuus vaatii kehitystä
Webflow'ssa on sisäänrakennettu interaktio-ominaisuus. Sen avulla voit tehdä näyttäviä efektejä, jotka käynnistyvät esimerkiksi skrollatessa, klikatessa tai hoveroidessa.
3. Suljettu alusta
CMS eli content management system mahdollistaa esimerkiksi blogit. Niiden lisäksi voit tehdä paljon muutakin. Teen itse toistuvasti työntekijälistoja, palvelulistoja ja laskeutumissivupohjia.
Squarespacen huonot puolet
1. Rajatut muokkausmahdollisuudet
Tämä riippuu hieman valitsemastasi templaatista, mutta kaikkea et pääse millään pohjalla muokkaamaan. Ammattilaiselle tämä asettaa rajoitteen, joka kannustaa tarkastelemaan muita vaihtoehtoja.
2. Rajoitetut integraatiot
Squarespace tarjoaa verkkokauppa-, kävijäsivusto-, uutiskirje- ja kalenterivarausominaisuudet omasta takaa. Näin ollen ulkoisten palveluiden integrointi voi olla muita alustoja haastavampaa.
Suosittelisin Webflow'ta...
Webflow toimii monenlaiselle yritykselle. Parhaiten se sopii sinulle, joka haluat tehdä visuaalisesti näyttävätä sivut. Webflow toimii hyvin myös ammattilaisten työkaluna. Jos siis teetät sivut jollain muulla, Webflow on usein hyvä myös siinä tilanteessa. Tällöin ylläpito on helppoa ja pääset lisäämään tarvittavat sisällöt itse.
En suosittelisi Webflow'ta, jos tarkoituksesi on tehdä verkkokauppa tai monimutkaisempi verkkosovellus.
Suosittelisin Squarespacea...
Squarespace on oiva valinta, jos haluat rakentaa ensimmäiset sivusi itse. Tällöin saat sivut jokseenkin helposti pystyyn ja Squarespacen rajoitukset ohjaavat sinut tyylikkääseen lopputulokseen.
Jutellaanko alustoista?
Ei hätää, en ole mikään myyntitykki. Olen korkeintaan innostunut nörtti. Pistä vaan viestiä tulemaan, niin jutellaan ihan rennosti. Jos haluat tarkkoja lukuja, voit suoraan pyytää tarjousta täältä.
